Equipo editorial

II Consejo Editorial 

Es responsable de definir los lineamientos editoriales, de analizar los materiales propuestos para publicación, asignar a los árbitros apropiados para cada artículo, definir la estructura de la revista para el mejoramiento continuo de la publicación y de proponer al Comité Editorial una obra específica, está integrado por destacados especialistas de reconocido prestigio académico, de origen nacional e internacional, quienes vigilarán por el cumplimiento de los objetivos de las publicaciones, la política editorial, las normas de publicación y establecer medidas en favor de su valor agregado.  

http://revistasuas.com/index.php/ICA

III Integración del Consejo Editorial

Se conforma por, especialistas y conocedores del campo editorial:

Nombre y Apellido

Institución de Pertenencia

País

Datos de Contacto

Doctor Giovanni Pérez Oartega

Investigador asociado I. 

Universidad Nacional de Colombia. 

Colombia

gperezo@unal.edu.co

Doctora Zahira Moreno Freites

 Departamento de Finanzas y organizaciones.  Universidad del Norte, Colombia

Colombia

debenbenutoz@uninorte.edu.co

Doctor  Romel Ramón González Díaz

Investigador del Centro Internacional de Investigaciones y Desarrollo.  Universidad del Sinú, Colombia.

Colombia

gonzalezromel@gmail.com / romelgonzalez@unisinu.edu.co

Doctor Ernesto León Castro

Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas en la  Universidad Católica de la Santísima Concepción. Chile. 

Chile

 eleon@ucsc.cl

Doctor Eduardo  José Campechano  Escalona

Fondo Editorial Universidad César Vallejo. Perú. 

Perú

ecampechano@ucv.edu.pe

Doctor Salvador Pérez Mendoza

Facultad de Economía, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. México

México

salvador.perez@correo.buap.mx / salvapemen@gmail.com

Dr. Miguel Ángel Olivares Urbina

Universidad del Caribe. México

México

maolivares@ucaribe.edu.mx

Dr. Santos López Leyva

Sistema Nacional de Investigadores nivel III 

Facultad de Economía y Relaciones Internacionales. Universidad Autónoma de Baja California. México

México

sanlop1947@gmail.com

slleyva@uabc.edu.mx

 

IV Comité editorial de la revista ICA

El Comité Editorial de la revista ICA es un órgano  colegiado compuesto por  profesionales líderes de los cuerpos académicos de la Facultad de Contaduría y Administración que a su vez cuentan con el apoyo de miembros y colaboradores de los mismos con experiencia en procedimientos editoriales que se encargan de llevar a cabo funciones como:

  • Procurar la calidad de la Revista ICA
  • Establecer las normas editoriales que deban contener los artículos a publicarse en la Revista ICA.
  • Enviar a dictamen las obras recibidas para publicación.
  • Programar los plazos para la edición de los trabajos dictaminados y vigilar su cumplimiento.
  • Evaluar y aprobar en su caso las nuevas publicaciones periódicas e informar de esto al Consejo.
  • Que el proceso de edición sea expedito.

 

Comité Editorial

Nombre y Apellido

Nombre del cuerpo académico

Datos de Contacto

Dr. Rubén Antonio González Franco

Estudios Fiscales y Administrativos

franco@uas.edu.mx

Dra. Marifeli Avendaño Corrales

Innovación Educativa en el Marco del Desarrollo Administrativo de las Empresas

marifeli@uas.edu.mx

Dr. Eleazar Angulo López

Desarrollo de las Organizaciones

eleangulo@hotmail.com

Dr. Luiz Vicente Ovalles Toledo

Gestión Estratégica

luiz.ovalles@uas.edu.mx

Dra. Beatriz Carolina Romero Medina

Coordinación de investigación de la FCA de la UAS

carolina@uas.edu.mx

Mc. Gregorio Guzmán Lares

Coordinación de la revista ICA de la FCA de la UAS

gregorio.guzman@fca.uas.edu.mx

 

4.1 Responsabilidades o comportamiento del Consejo de Redacción y del Comité Editorial

  • La descripción de los procesos de revisión por pares es definido y dado a conocer por el Consejo de Redacción y el Comité Editorial con el fin de que las y los autores conozcan cuáles son los criterios de evaluación. Ambos cuerpos editoriales estarán siempre dispuestos a dirimir cualquier controversia que surja  en el proceso de evaluación.
  • El Consejo de Redacción asume la responsabilidad de informar debidamente a la autora, autor o autores la fase del proceso editorial en que se encuentra el texto enviado, así como de las resoluciones del dictamen.
  • Responsabilidades o comportamiento de las Editoras
    • Las editoras se responsabilizan por todo lo publicado en la Revista. Se esforzarán por satisfacer las necesidades de las y los lectores y autores, por mejorar constantemente la calidad y el impacto de la Revista así como por impulsar los estándares académicos y científicos.
    • Las editoras están dispuestas a publicar correcciones, aclaraciones, retractaciones y disculpas cuando sea necesario.
    • La decisión de las editoras de aceptar o rechazar un trabajo para su publicación estará basada únicamente en la importancia del artículo, la originalidad, la claridad y la pertinencia que el trabajo represente para la Revista.
    • Las editoras se comprometen a garantizar la confidencialidad del proceso de evaluación.
    • Luego del proceso de dictaminación y en tanto el artículo sea declarado “publicable” por parte de los revisores, las editoras son responsables de decidir qué artículos serán publicados en la Revista.
    • Las editoras evaluarán los manuscritos y su contenido intelectual sin distinción de raza, género, orientación sexual, creencias religiosas, origen étnico, nacionalidad, o la filosofía política de las y los autores.
    • Las editoras y el Consejo de Redacción no divulgarán ninguna información sobre un manuscrito enviado a persona alguna que no sea el autor correspondiente, revisores, revisores potenciales u otros asesores editoriales.

Los materiales inéditos dados a conocer en un manuscrito enviado no se utilizarán en investigaciones personales de las editoras ni de los miembros del Consejo de Redacción sin el consentimiento expreso y por escrito del autor. La información privilegiada o las ideas obtenidas a través de la revisión por pares serán confidenciales y no se utilizarán para obtener ventajas personales. Las editoras tomarán decisiones justas e imparciales y garantizarán un proceso de revisión por pares justa y apropiada.