Economía ambiental e impuestos verdes: un análisis comparativo entre México, la Unión Europea y China.
Resumen
El deterioro ambiental es una situación constante y cada vez más grave al paso del tiempo, en búsqueda de preservar los recursos naturales y la calidad del medio ambiente, las actividades industriales, agrícolas y el consumo humano generan un impacto muy fuerte al medio ambiente, el desarrollo de la economía ambiental y los impuestos verdes, son herramientas importantes para logar disminuir o controlar el impacto ambiental. La economía ambiental y los impuestos verdes son políticas cada vez más importantes a nivel global para proteger el medio ambiente y promover un desarrollo sostenible. México, la Unión Europea y China son tres importantes actores en esta área, y su experiencia con estas políticas puede ser útil para otras naciones en su camino hacia una economía más sostenible.
En este trabajo, se utiliza el análisis documental y el método comparativo, se utiliza para comparar y analizar la experiencia de diferentes países o regiones en la implementación de estas políticas. Permite identificar las similitudes y diferencias en la forma en que los impuestos verdes son implementados y aplicados, y cómo afectan a la economía y al medio ambiente. Además, el método comparativo permite identificar lecciones aprendidas y buenas prácticas que pueden ser útiles para otros países en su camino hacia una economía más sostenible. Finalmente, se encontró que la Unión Europea es un líder en la implementación de políticas y medidas ambientales, incluyendo impuestos verdes y ha creado un sistema de impuestos sobre la energía y los productos químicos que tienen un impacto negativo en el medio ambiente. China también ha hecho importantes avances en la implementación de políticas y medidas ambientales, incluyendo impuestos verdes y ha establecido un sistema de incentivos fiscales para las empresas que adopten prácticas sostenibles y reduzcan su impacto ambiental.
Se toma como consideración final que la Unión Europea y China son actores importantes en la economía ambiental y los impuestos verdes, y su experiencia puede ser útil para México e incluso otras naciones en su camino hacia una economía más sostenible. Sin embargo, aún existen desafíos que deben ser abordados para garantizar la efectividad y cumplimiento de estas políticas en el futuro.
Citas
UNCERTAINTY SPILLOVER IN THE MACROECONOMY. NBER WORKING
PAPER SERIES, 29064(1), 47-48.
https://www.nber.org/system/files/working_papers/w29064/w29064.pdf
Escalante, R., & Catalán, H. (2005). Economía ambiental: una revisión temática y bibliografía actual. Crecimiento Económico y desarrollo en México y
Latinoamérica, 333(1), 109-110.
https://biblat.unam.mx/es/revista/economia-informa/articulo/economia-ambiental-una
-revision-tematica-y-bibliografica-actual
Gómez, J. E. (2003). ECONOMÍA AMBIENTAL UNA RETROSPECTIVA
TEÓRICA. Apuntes contables, 5(1), 43-44.
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contad/article/view/1308
Goulder, L., & Pizer, W. (2006). The Economics of Climate Change. NBER
WORKING PAPER SERIES, 11923(1), 5. 10.3386/w11923
Goulder, L., & Pizer, W. (2006). THE ECONOMICS OF CLIMATE CHANGE. NBER WORKING PAPER SERIES, 11923(1), 9-11. https://www.nber.org/papers/w11923
Huesca, L., & López, A. (2016). Carbon Tax in Mexico and Progressivity: an analytical review. Economía Informa, 398(1), 23-39.
http://www.economia.unam.mx/assets/pdfs/econinfo/398/02huesca.pdf
Jeping, Q., & Jinchan, L. (1981, 1 1). Unasylva - No. 134 - Política del ambiente en China - Ordenación ambiental en China. FAO. https://www.fao.org/3/p4150s/p4150s01.htm
Kahn, M. (2011, 3 1). Urban Growth and Climate Change | NBER. National
Bureau of Economic Research.
https://www.nber.org/reporter/2011number1/urban-growth-and-climate-change
Kaplow, L. (2010). TAXES, PERMITS, AND CLIMATE CHANGE. NATIONAL BUREAU OF ECONOMIC RESEARCH, 16268(1), 17-18. https://www.nber.org/papers/w16268
Lanzilotta, B. (2015). Impuestos verdes: viabilidad y posibles impactos en el
Uruguay. Estudios y perspectivas, 18(1), 52-54.
https://www.cepal.org/es/publicaciones/38655-impuestos-verdes-viabilidad-posibles-i mpactos-uruguay
Mara, R. (2013). Nueva Ruralidad desde dos visiones de progreso rural y sustentabilidad: Economía Ambiental y Economía Ecológica. Polis: revista latinoamericana, 12(34), 225-241.
https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-65682013000100012
Pearce, D. (2002). AN INTELLECTUAL HISTORY OF ENVIRONMENTAL
ECONOMICS. Energy Environ, 27(1), 57-60.
https://www.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev.energy.27.122001.083429
Reynaldo, C. L. (2012). La economía ambiental y su evolución en el pensamiento económico. Desarrollo local sostenible, 5(13), 1.
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6421175
SEMARNAT. (2017, 1 1). Innovación, oportunidades y políticas: Ingresos por impuestos ambientales. Gobierno de México - Semarnat.
https://apps1.semarnat.gob.mx:8443/dgeia/indicadores_verdes17/indicadores/04_inno vacion/4.1.1.html
Stavins, R. (2007). Enviromental Economics. NBER WORKING PAPER
SERIES, 13574(1), 1-2.
https://www.nber.org/system/files/working_papers/w13574/w13574.pdf
Stavins, R. (2007). Enviromental Economics. NBER WORKING PAPER
SERIES, 1(1), 3-5.
https://www.nber.org/system/files/working_papers/w13574/w13574.pdf
Unión Europea. (2018, 1 1). Medio ambiente. European Union.
https://european-union.europa.eu/priorities-and-actions/actions-topic/environment_es Van den Bergh, J. (2007). Evolutionary thinking in environmental economics.
Institute for Environmental Studies,, 17(1), 521-523.
https://link.springer.com/article/10.1007/s00191-006-0054-0
Victor, P., & Leticia, S. (2004). Valores y actitudes sobre la contaminación ambiental en México. Reflexiones en torno al posmaterialismo. Revista mexicana de sociología, 66(3), 511-535.
https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0188-25032004000300003&script=sci_a bstract
Gómez Díaz de León, C., & De León de la Garza, E. A. (2014). Método
comparativo. 228-229. https://bit.ly/3xbuT8f
Dulzaides Iglesias, M. E., & Molina Gómez, A. M. (2004). Análisis documental y de información: dos componentes de un mismo proceso. ACIMED, 12(2). https://bit.ly/2VooZDK
