El Ejercicio diplomático del gobierno del Estado de Sinaloa en su sector agro en el período de 2011-2021
Palabras clave:
Paradiplomacia, Gobierno subnacionales, Internacionalización, Sinaloa, Sector agro.
Resumen
El gobierno del estado de Sinaloa en el periodo 2011-2021, donde se contemplan los periodos de Mario López Valdez (MALOVA) y Quirino Ordaz Coppel (QOC), enfocó parte de su actividad paradiplomática en el sector agro. El objetivo de este artículo fue explorar, describir y enumerar el ejercicio paradiplomático del gobierno estatal sinaloense llevó a cabo en el periodo estudiado. Este artículo retoma los postulados provenientes de la interdependencia compleja y la paradiplomacia, ambas teorías provenientes de la disciplina de las Relaciones Internacionales. Para ello se realizó análisis documental de informes de gobierno de distintas dependencias del ejecutivo sinaloense, así como sus planes estatales de desarrollo. Se precisa que los resultados de la investigación muestran un ejercicio paradiplomático importante y es presentado a través de las herramientas utilizadas para realizar actividad paradiplomática.
Citas
Ayala, J. (2014). Interdependencia compleja: cuatro enfoques teóricos de la cooperación internacional de los gobiernos subnacionales. Revista Col. San Luis. 4(7). pp. 256-273
Barajar, M. (2013). La interdependencia como una perspectiva teórica para entender el desarrollo de la región transfronteriza México-Estados Unidos. Interdependencia, Cooperación y Gobernanza en Regiones Transfronterizas. Colegio de la Frontera Norte.
Barbé, E. (1993). Es Estado como actor internacional: Crisis y consolidación del sistema de estados. Papers: Revista de Sociología. 4. pp.33-54.
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2004, 2 de septiembre). Ley sobre la Aprobación de Tratados Internacionales en Materia Económica. Ciudad de México, México.
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2021, 28 de mayo). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Ciudad de México, México.
Carrillo, E., Lara, R., Vidales, B. (2019). Modelización de la atractividad territorial en las metrópolis. Política, Globalidad y Ciudadanía. 5(10). pp.17-42.
Center for Investiment & Trade. (2017). Alimentos. Consultado el 5 de julio de 2021. http://citsinaloa.gob.mx/alimentos/
CODESIN, (2022), Exportaciones en Sinaloa durante el primer semestre 2022. Consultado el 13 de octubre de 2022. https://sinaloaennumeros.codesin.mx/exportaciones-en-sinaloa-2/#:~:text=El%20valor%20de%20las%20exportaciones,nacional%20que%20fue%20del%2029.1%25.
Comité Estatal de Información Estadística y Geográfica de Sinaloa. (2018). Estadísticas Estatales. Consultado el 25 de julio de 2021 http://estadisticas.sinaloa.gob.mx/EE_Sinaloa.aspx.
CONAGUA. (2022). Distritos y unidades de riego. Consultado el 6 de enero de 2023. http://sina.conagua.gob.mx/sina/tema.php?tema=distritosriego&ver=reporte&o=1&n=nacional
Cornago, N. (2001). Exploring the global dimensions of paradiplomacy: Functional and normative dynamics in the global spreading of subnational involvement. En Foreign Affairs. Ponencia presentada en Forum of Federations/Forum des Fédérations; Ottawa; citado en Zeraoui, Zidane
Costero, G. (2015). Paradiplomacia en México. La actividad exterior del estado de San Luis Potosí. El Colegio de San Luis, 5(9), pp.10-30. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-899X2015000100010&lng=es&tlng=es.
Dias, R. (2011). Paradiplomacia y turismo en las redes de ciudades del Mercosur. Estudios y Perspectivas en Turismo. 20(6). pp.1408-1430. Consultado el 15 de agosto de 2022. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-17322011000600010&lng=es&tlng=es
Gobernador Constitucional del Estado de Sinaloa. (2011). Plan Estatal de Desarrollo 2011/2016. Gobierno del estado de Sinaloa.
Gobernador Constitucional del Estado de Sinaloa. (2011a, 15 de noviembre). Primer Informe de Gobierno. Gobierno del estado de Sinaloa.
Gobernador Constitucional del Estado de Sinaloa. (2012, 15 de noviembre). Segundo Informe de Gobierno. Gobierno del estado de Sinaloa.
Gobernador Constitucional del Estado de Sinaloa. (2013, 15 de noviembre). Tercer Informe de Gobierno. Gobierno del estado de Sinaloa.
Gobernador Constitucional del Estado de Sinaloa. (2014, 15 de noviembre). Cuarto Informe de Gobierno. Gobierno del estado de Sinaloa.
Gobernador Constitucional del Estado de Sinaloa. (2015, 15 de noviembre). Quinto Informe de Gobierno. Gobierno del estado de Sinaloa.
Gobernador Constitucional del Estado de Sinaloa. (2016, 15 de noviembre). Sexto Informe de Gobierno. Gobierno del estado de Sinaloa.
Gobernador Constitucional del Estado de Sinaloa. (2017, 15 de noviembre). Primer Informe de Gobierno. Gobierno del estado de Sinaloa.
Gobernador Constitucional del Estado de Sinaloa. (2017a). Plan Estatal de Desarrollo 2017-2021. Gobierno del estado de Sinaloa.
Gobernador Constitucional del Estado de Sinaloa. (2018, 15 de noviembre). Segundo Informe de Gobierno. Gobierno del estado de Sinaloa.
Gobernador Constitucional del Estado de Sinaloa. (2019, 15 de noviembre). Tercer Informe de Gobierno. Gobierno del estado de Sinaloa.
Gobernador Constitucional del Estado de Sinaloa. (2020, 15 de noviembre). Cuarto Informe de Gobierno. Gobierno del estado de Sinaloa.
Gobernador Constitucional del Estado de Sinaloa. (2021, 15 de noviembre). Quinto Informe de Gobierno. Gobierno del estado de Sinaloa.
Keohane R. y Nye, J. (1988), Características de la interdependencia compleja. Poder e Interdependencia. Grupo Editor Latinoamericano.
Keohane, R. (2005). Poder, Interdependencia y Globalismo. Ensayos Escogidos. Interdependencia, Cooperación y Globalismo. (Acevedo, A. Traducción). CIDE (Colección Estudios Internacionales CIDE).
Lara, R. (2016). Recuento de la naturaleza de la acción paradiplomática en México. Relaciones Transfronterizas y Paradiplomacia en América Latina: Aspectos teóricos y estudios de caso. RIL editores. pp.111-160.
Lara, R. (2017, 1 de octubre). Lo Smart como dispositivos de atractividad territorial. Revisión del Caso de Tequila como destino turístico inteligente. Debates Latinoamericanos. 15 (31).
Museo Virtual de Ciudades Hermanas. (2021, 15 de febrero). Paradiplomacia. La importancia de los hermanamientos entre ciudades. https://www.museovirtualug.org/post/paradiplomacia-la-importancia-de-los-hermanamientos-entre-ciudades
PROMEHCID: SRE. (2007, enero). Programa Mexicano de Ciudades Hermanadas y Cooperación Internacional Descentralizada. https://portales.sre.gob.mx/coordinacionpolitica/images/stories/documentos_gobiernos/mahaaini.pdf
Secretaría de Relaciones Exteriores (2019). El ABC de la internacionalización de las ciudades mexicanas. http://amsde.mx/wp-content/uploads/2019/08/ABCInternacionalizacio%CC%81n_SRE.pdf
Sorondo, D. (2021), Paradiplomacia y bio-diplomacia: formas plurales de negociar la vida. Si Somos Americanos. 21(1). pp.32-55.
Tokatlia, J.G. y Pardo, R. (1990). La teoría de la interdependencia: ¿Un paradigma alternativo al realismo? Estudios Internacionales. 23(91). pp.339-382. www.doi.org/10.5354/0719-3769.1990.15518
Toledo, M. (2020, 12 de octubre). Crece la exportación en Sinaloa. El sol de Mazatlán. https://www.elsoldemazatlan.com.mx/finanzas/crece-la-exportacion-en-sinaloa-5876733.html
Velázquez, R. (2007), La paradiplomacia mexicana: Las Relaciones Exteriores de las Entidades Federativas. CIDE: División de Estudios Internacionales.
Barajar, M. (2013). La interdependencia como una perspectiva teórica para entender el desarrollo de la región transfronteriza México-Estados Unidos. Interdependencia, Cooperación y Gobernanza en Regiones Transfronterizas. Colegio de la Frontera Norte.
Barbé, E. (1993). Es Estado como actor internacional: Crisis y consolidación del sistema de estados. Papers: Revista de Sociología. 4. pp.33-54.
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2004, 2 de septiembre). Ley sobre la Aprobación de Tratados Internacionales en Materia Económica. Ciudad de México, México.
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2021, 28 de mayo). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Ciudad de México, México.
Carrillo, E., Lara, R., Vidales, B. (2019). Modelización de la atractividad territorial en las metrópolis. Política, Globalidad y Ciudadanía. 5(10). pp.17-42.
Center for Investiment & Trade. (2017). Alimentos. Consultado el 5 de julio de 2021. http://citsinaloa.gob.mx/alimentos/
CODESIN, (2022), Exportaciones en Sinaloa durante el primer semestre 2022. Consultado el 13 de octubre de 2022. https://sinaloaennumeros.codesin.mx/exportaciones-en-sinaloa-2/#:~:text=El%20valor%20de%20las%20exportaciones,nacional%20que%20fue%20del%2029.1%25.
Comité Estatal de Información Estadística y Geográfica de Sinaloa. (2018). Estadísticas Estatales. Consultado el 25 de julio de 2021 http://estadisticas.sinaloa.gob.mx/EE_Sinaloa.aspx.
CONAGUA. (2022). Distritos y unidades de riego. Consultado el 6 de enero de 2023. http://sina.conagua.gob.mx/sina/tema.php?tema=distritosriego&ver=reporte&o=1&n=nacional
Cornago, N. (2001). Exploring the global dimensions of paradiplomacy: Functional and normative dynamics in the global spreading of subnational involvement. En Foreign Affairs. Ponencia presentada en Forum of Federations/Forum des Fédérations; Ottawa; citado en Zeraoui, Zidane
Costero, G. (2015). Paradiplomacia en México. La actividad exterior del estado de San Luis Potosí. El Colegio de San Luis, 5(9), pp.10-30. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-899X2015000100010&lng=es&tlng=es.
Dias, R. (2011). Paradiplomacia y turismo en las redes de ciudades del Mercosur. Estudios y Perspectivas en Turismo. 20(6). pp.1408-1430. Consultado el 15 de agosto de 2022. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-17322011000600010&lng=es&tlng=es
Gobernador Constitucional del Estado de Sinaloa. (2011). Plan Estatal de Desarrollo 2011/2016. Gobierno del estado de Sinaloa.
Gobernador Constitucional del Estado de Sinaloa. (2011a, 15 de noviembre). Primer Informe de Gobierno. Gobierno del estado de Sinaloa.
Gobernador Constitucional del Estado de Sinaloa. (2012, 15 de noviembre). Segundo Informe de Gobierno. Gobierno del estado de Sinaloa.
Gobernador Constitucional del Estado de Sinaloa. (2013, 15 de noviembre). Tercer Informe de Gobierno. Gobierno del estado de Sinaloa.
Gobernador Constitucional del Estado de Sinaloa. (2014, 15 de noviembre). Cuarto Informe de Gobierno. Gobierno del estado de Sinaloa.
Gobernador Constitucional del Estado de Sinaloa. (2015, 15 de noviembre). Quinto Informe de Gobierno. Gobierno del estado de Sinaloa.
Gobernador Constitucional del Estado de Sinaloa. (2016, 15 de noviembre). Sexto Informe de Gobierno. Gobierno del estado de Sinaloa.
Gobernador Constitucional del Estado de Sinaloa. (2017, 15 de noviembre). Primer Informe de Gobierno. Gobierno del estado de Sinaloa.
Gobernador Constitucional del Estado de Sinaloa. (2017a). Plan Estatal de Desarrollo 2017-2021. Gobierno del estado de Sinaloa.
Gobernador Constitucional del Estado de Sinaloa. (2018, 15 de noviembre). Segundo Informe de Gobierno. Gobierno del estado de Sinaloa.
Gobernador Constitucional del Estado de Sinaloa. (2019, 15 de noviembre). Tercer Informe de Gobierno. Gobierno del estado de Sinaloa.
Gobernador Constitucional del Estado de Sinaloa. (2020, 15 de noviembre). Cuarto Informe de Gobierno. Gobierno del estado de Sinaloa.
Gobernador Constitucional del Estado de Sinaloa. (2021, 15 de noviembre). Quinto Informe de Gobierno. Gobierno del estado de Sinaloa.
Keohane R. y Nye, J. (1988), Características de la interdependencia compleja. Poder e Interdependencia. Grupo Editor Latinoamericano.
Keohane, R. (2005). Poder, Interdependencia y Globalismo. Ensayos Escogidos. Interdependencia, Cooperación y Globalismo. (Acevedo, A. Traducción). CIDE (Colección Estudios Internacionales CIDE).
Lara, R. (2016). Recuento de la naturaleza de la acción paradiplomática en México. Relaciones Transfronterizas y Paradiplomacia en América Latina: Aspectos teóricos y estudios de caso. RIL editores. pp.111-160.
Lara, R. (2017, 1 de octubre). Lo Smart como dispositivos de atractividad territorial. Revisión del Caso de Tequila como destino turístico inteligente. Debates Latinoamericanos. 15 (31).
Museo Virtual de Ciudades Hermanas. (2021, 15 de febrero). Paradiplomacia. La importancia de los hermanamientos entre ciudades. https://www.museovirtualug.org/post/paradiplomacia-la-importancia-de-los-hermanamientos-entre-ciudades
PROMEHCID: SRE. (2007, enero). Programa Mexicano de Ciudades Hermanadas y Cooperación Internacional Descentralizada. https://portales.sre.gob.mx/coordinacionpolitica/images/stories/documentos_gobiernos/mahaaini.pdf
Secretaría de Relaciones Exteriores (2019). El ABC de la internacionalización de las ciudades mexicanas. http://amsde.mx/wp-content/uploads/2019/08/ABCInternacionalizacio%CC%81n_SRE.pdf
Sorondo, D. (2021), Paradiplomacia y bio-diplomacia: formas plurales de negociar la vida. Si Somos Americanos. 21(1). pp.32-55.
Tokatlia, J.G. y Pardo, R. (1990). La teoría de la interdependencia: ¿Un paradigma alternativo al realismo? Estudios Internacionales. 23(91). pp.339-382. www.doi.org/10.5354/0719-3769.1990.15518
Toledo, M. (2020, 12 de octubre). Crece la exportación en Sinaloa. El sol de Mazatlán. https://www.elsoldemazatlan.com.mx/finanzas/crece-la-exportacion-en-sinaloa-5876733.html
Velázquez, R. (2007), La paradiplomacia mexicana: Las Relaciones Exteriores de las Entidades Federativas. CIDE: División de Estudios Internacionales.
