Políticas públicas deportivas en Gobiernos Locales

  • Rosalinda Gámez Gastélum Universidad Autónoma de Sinaloa
Palabras clave: Public politics, sport and municipal sport.

Resumen

Este artículo se centra en la situación de las políticas públicas locales en el gobierno de Culiacán particularmente en la administración del 2014 a 2016, con el interés de profundizar en el conocimiento de procesos de formulación de políticas públicas como una función importante en el desarrollo del deporte. Se inicia con la pregunta de investigación central ¿Cuál es la situación de las políticas públicas deportivas en el municipio de Culiacán? consecutivamente nacen una serie de objetivos específicos con el propósito de responderla considerando la normatividad, planes de desarrollo y la percepción de los usuarios de servicios deportivos municipales. Con respecto al método se realizó un estudio exploratorio, explicativo y transversal, aplicando un cuestionario estructurado con dos dimensiones, 6 variables y 20 ítems a 362 usuarios de los servicios deportivos municipales con respuestas tipo Likert. La muestra fue probabilística, aleatoria, estatificada, con afijación proporcional. El número de usuarios se obtuvo aplicando el programa estadística STATS 2.0, para el análisis de datos se recurrió a la estadística descriptiva a través de programa SPSS. En los resultados más importantes se obtuvo que las políticas públicas plasmadas en el plan municipal de desarrollo 2014-2016 no reflejen la demanda real de los usuarios y la normatividad actual. Por lo que existe la necesidad de crear una metodología que fortalezca, previamente, el conocimiento a profundidad de los elementos que conforma el sistema deportivo local. 

Citas

Listado de referencias
• Acuña, C., & Repetto, F. (2000). Marco de análisis de las políticas sociales. Mayo de 2018, de CEDI Sitio web: http://www.top.org.ar/mdc_gps/Repetto%202008%20-%20cap%20V.pdf
• Aguilar Villanueva, L. F. (1993). Problemas públicos y agenda de gobierno. CD. de México: Porrúa
• Ander-Egg, E. (1995). Técnicas de investigación social (24o ed.). Buenos Aires, Argentina: LUMEN.
• Andreassen T. W. (1994). "Satisfacción, lealtad y reputación como indicadores de orientación al cliente”. Revista Internacional de Gestión del Sector Público, 7, 16-34. Enero de 2017, De https://doi.org/10.1108/09513559410055206 Base de datos.
• Andreassen T. W. (1995). "satisfacción con los servicios públicos: el caso del transporte público”. Diario de Servicios de Marketing, 9, 30-41. enero de 2017, De https://doi.org/10.1108/08876049510100290 Base de datos.
• Arellano, David y Enrique Cabrero. (2007). Reformando al gobierno. Una visión del cambio guber-namental. México: Porrúa/CIDE.
• Azorín, F., & Sánchez-Crespo, J. L. (1986). Métodos y aplicaciones del muestreo. Madrid, España. Alianza.
• Betancur J.F.G. (2006). “La política pública una opción para desarrollo del deporte municipal”. Mar-zo de 2017, de Universidad de Medellin Sitio web: https://repository.udem.edu.co/bitstream/handle/11407/2260/T_MG_ANEXO_20_SUSTENTACION.pdf?sequence=2&isAllowed=y
• Bobbio, N. (1989). Estado, gobierno y sociedad: por una teoría general de política. México: Fondo de cultura económica.
• Böhme A., Olivera M.P. & Tapia S. . (2005). Modelo de Plan de Desarrollo Deportivo Comunal. Santiago, Chile: Corporación de Estudios Sociales y Educación, Región Metropolitana.
• Burriel J.C. (1992). Análisis y diagnóstico del sistema deportivo local: punto de partida para el diseño de políticas públicas deportivas municipales. Educación Física y Deportes, 36, 38-45. Febrero de 2017, De http://www.revista-apunts.com/es/hemeroteca?article=892 Base de datos
• Comisión de las comunidades europeas. (2007). Libro blanco sobre el deporte. Enero de 2017, de comisión de las comunidades europeas Sitio web: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:52007DC0391&from=EN
• Consejo de Europa. (1992). Carta europea del deporte . enero de 2017, de FEMP Sitio web: http://www.femp.es/files/566-69-archivo/CARTA EUROPEA DEL DEPORTE.pdf
• Consejo europeo de Niza. (2000). Anexo iv - declaración relativa a las características específicas del deporte y a su función social en Europa, que deben tenerse en cuenta al aplicar las políticas comunes. enero de 2017, de European Parliament Sitio web: http://www.europarl.europa.eu/summits/nice2_es.htm#an4
• Cornejo, M., Mellado, K., & Melgarejo, P. (2000). Futbol; Sociología; Sociedad; Gobierno Local; Política Gubernamental; Deportes; Políticas Publicas; Comuna de San Pedro de La Paz; VIII Región del Bio-bío; Chile; . En Las políticas públicas y su relación con el desarrollo de la actividad físico-deportiva: el caso de la Comuna de San Pedro de La Paz (VIII Región del Bí¬o–Bío) (197-217). Bue-nos Aires, Argentina: CLACSO.
• Delgado, C. (2006). “Dirección y Gestión del deporte local” . Gijón, Asturias, España: consejo supe-rior de deportes.
• Gallardo Guerrero L. . (2001). Tesis Doctoral “Análisis de los Servicios Deportivos Municipales en Castilla- La Mancha: Indicadores Económicos y de Gestión. España: Universidad de Castilla-La Man-cha. Facultad de ciencias del Deporte.
• García Blanco S. (1997). "Origen del concepto deporte”.. Revista de ciencias de la actividad física y del deporte, 9, pp 41-44.
• Gericó, R. (2005). Tesis DoctoralAnálisis y evaluación de la satisfacción de los usuarios del Servicio de Actividades Deportivas de la Universidad de Zaragoza, según el modelo EFQM para el Sector Público. España: Universidad de Zaragoza.
• Guttmann, A. (1978). From Ritual to Record. The Nature of Modern Sports. New York: Columbia University.
• Guzmán, S. (2006). Estructura, organización y planificación nacional del deporte. El sistema deporti-vo español. Revista Digital, 92, p10. 03 de enero del 2018, De http://www.efdeportes.com/efd92/sde.htm Base de datos.
Publicado
2022-01-21